給你 3 秒吧，猜猜這是啥故事：
觀眾根本認不出這是《倚天屠龍記》，倒是看出點……奇異博士的影子。
能吐槽的都被 360 度無死角吐槽過了，肉叔也不愿再罵。
老實說。
對于像我這樣真正喜歡武俠的人來說，這個豆瓣 3.5 意味著什么？
心疼。
當然不是心疼爛片，而是心疼我們曾經輝煌的武俠題材。
看著我崇拜的俠士們被全民嘲笑，甚至諷刺不如好萊塢的各種 " 俠 " 時，我感覺到當下有一件比罵更重要的事——
喚醒。
真正讓我唏噓的不是一部王晶《倚天屠龍記》，而是觀眾共同記憶中的 " 俠 "，早已新人換舊人，翻天覆地了。
現在提起 " 俠 " 字，年輕人想起的不會是喬峰、郭靖、李尋歡，而是鋼鐵俠、美國隊長、蝙蝠俠。
而近年的武俠影視動輒兩三分不及格，看眾僅寥寥數千至數萬；
兩者同是上世紀的產物，有著一樣的精神內核，高度相似的類型角色。
擁有本土文化優勢的 " 武俠 "，怎么就在大銀幕比拼這場華山論劍中，輸在 " 超英 " 手下呢？
# 超英，憑什么打敗武俠？#
不是我瞎掰。
超英跟武俠，可謂 " 世另我 " 一般的存在。
別忘了，鋼鐵俠也好，蜘蛛俠也罷，人家原名都是叫 "xx man" 的。
來到中國一翻譯——
欸，他們本質上不都是行俠仗義的英雄人物么？
好勒，那就通通翻譯成 "XX 俠 " 吧。
從一開始，超英的譯名本身就寓意了這個超英群體，跟我們武俠群英的高度相似。甚至，每個角色幾乎都能找出一個 " 跨時空的親兄弟 "。
就說漫威 C 位鋼鐵俠吧。
你說，他集帥氣、多金、天才、英雄四大標簽于一身，old sexy 和 new sexy 通通包攬，堪稱霸總界的天花板。
那不就是 " 小李飛刀 " 李尋歡本歡嗎？
而李尋歡則生于世家，在千軍萬馬過獨木橋的科舉之中，輕易就考取了探花，可謂驚才絕艷。
談相貌，鋼鐵俠有浪子魅力，一雙電眼奪魂無數，萬花叢中過，又只取一瓢飲，只愛小辣椒。
咱歡哥也有。
坊間盛傳 " 小李 " 無限風流，手中若無飛刀和酒，那一定是握著一雙無骨柔荑，但心中只偏愛表妹林詩音一個。
李尋歡同樣能將萬貫家財，悉數送給出嫁的愛人，就此凈身歸隱。
本領和癡心，李尋歡都不輸鋼鐵俠半點。
你說這種角色不算罕見？
那咱再找另一位 " 非典型 " 的俠士：
父母身亡，自此將仇恨當作人生的最大養分。雖然一路被欺凌鄙視，又沒有從天而降的加持，但還是靠集眾家之長，成為令反派膽寒的 " 大俠 "。
當他的標志在天空出現的時候，沒有人會叫不出他的名諱。
你以為我在說蝙蝠俠？
對，但不全對。我還在說 " 神雕大俠 "，楊過。
其中，最相似也最明顯的特質是：被仇恨養大，卻從未被仇恨吞噬。
蝙蝠俠矢志于找到殺害父母的仇人，卻給自己定下了 " 不殺 " 的原則；楊過最終放下了殺父之仇，還幫郭靖鎮守襄陽，也沒有去計較郭芙的斷臂之恨，只是灑然離去。
人人都說，蝙蝠俠不過一介凡夫，卻始終直面強于自己百倍的反派，不退半步，了不起。
蝙蝠俠最為動人的一幕，是他被困于深井般的監獄之后，咬牙爬上了這個不可能翻越的 " 地獄 "，完成了逃脫；
堅忍、頑強，從撼樹的蚍蜉成長為無人撼動的大樹。
《蝙蝠俠》通過三部曲終成經典。
但是我們的楊過，怎么在于某的手上成為了笑柄？
作為漫威當年最賣座的 IP，他在被變異蜘蛛咬到之前，其實是不折不扣的書呆子，遭受校霸 " 閃電 " 的欺凌。
直至擁有了超能力，這個天資不足的 " 笑柄 "，抓住機緣扭轉了人生，成為了家喻戶曉的英雄。
咦？這不是 " 俠之大者 "，郭靖嗎？
郭靖天資笨拙，還作為外邦人在蒙古長大，遭受了不少白眼。但他年幼就不屈于敵軍折辱，在戰場中，救了蒙古將軍哲別的性命，從此拜入哲別門下，改變了命運的軌跡。
蜘蛛俠年紀輕，在英雄之路上，得到過不少前輩的幫助和指點，能力和經驗上都有了不少提高。
郭靖亦然，他憨厚似拙，多得有黃蓉相助，讓他一路得到了洪七公等高人的指點，武藝水漲船高。
要成俠，終歸要獨對困難，面對內心的恐懼，和強大的敵人。
鋼鐵俠的死，讓蜘蛛俠失去了巨大的支援；而郭靖則因為是非曲直，選擇跟養育他長大的蒙古決裂。
兩個因為際遇和貴人幫助，慢慢成長起來的 " 后進生 "，最終都回到孤身一人面對強敵的局面，殊途同歸。
蜘蛛俠終于長大，而郭靖也因而成俠。
誰敢說，《射雕英雄傳》不如《蜘蛛俠》讓人動容、勵志？
光類比正派不夠？
反派也有。
你有亦正亦邪、可甜可鹽的洛基，我有正邪難分、行事瀟灑的黃藥師。
一個手握宇宙魔方橫行，壞事做了不少，但最終還是為了故鄉阿斯加德犧牲自己；
一個頭戴人皮面具獨步，令人聞風喪膽，卻是個不折不扣的女兒奴，拿黃蓉全無辦法。
論心機 boy，咱《笑傲江湖》的左冷禪也不輸。
挑動五岳互斗，自己坐收漁翁之利，幾乎不費吹灰之力將五岳盟主寶座收入囊中，這般陰險狡詐，又有哪個主角不會覺得棘手？
超級英雄有的東西，武俠同樣也有。
不但絲毫不差，甚至還有獨特的中國文化根基。
那為什么——
明明菜譜和營養成分一致，咱自己熟悉的傳統佳肴，還沒有舶來的洋菜那么好 " 入口 "？
有人說了。
超級英雄是好萊塢大制作，投入的成本就不能比。
真的是高端 " 烹飪 " 手法的區別嗎？
咱來看 2008 年，漫威推出《鋼鐵俠》的時候是什么背景。
業績太差，瀕臨破產，手上大多數優質 IP 都賣給了別家套現。如最寶貴的《蜘蛛俠》《X 戰警》等，都在索尼手上。
所以后來漫威花大錢重新從索尼那買回來的《蜘蛛俠》第一部，副標題是 "Homecoming"（回家）
彼時漫威能拿出來的 IP 寥寥無幾，千挑萬選出來《鋼鐵俠》……不過是二流角色。
這可不是空話。
早期漫畫里的《鋼鐵俠》可謂神憎鬼厭。
電影里，小羅伯特 · 唐尼風流而不失風度；但在漫畫里的鋼鐵俠，卻做過勾搭黃蜂女，導致蟻人醋性大發心理失常的勾當，人品屬實一般，也非癡情種子。
要拍二流 IP 已經夠慘了，更要命的是找了個三流演員。
小羅伯特 · 唐尼雖然出身世家，但年輕時多次因為吸毒被捕，風評極差，說難聽點，就是個好萊塢劣跡藝人。
破產公司、二流 IP、三流藝人，加起來就是一個大寫的 " 撲 " 字。
可偏偏是這么一部 " 東西 "，成為了超英電影新紀元的奠基石，讓漫威起死為生，令整個電影市場重新洗牌。
要比慘，今天的武俠，能有那時的漫威慘？
他們拿著巨額投資和一流小說 IP，巨大的優勢偏偏變成了失禮。
到底差在哪？
特效、演技？或許都是問題之一，但不是最重要的。
這盤 " 菜 "，根本是食材沒選對，大眾才下不去嘴啊。
" 食材 " 到底是什么？
這個角色呈現出來的面貌，進一步來說，是選角。
漫威為什么堅持要用小羅伯特 · 唐尼來當《鋼鐵俠》？
因為他最大程度滿足了觀眾對這個角色的想象。
武俠、超英乃至一切大眾影視作品，很多時候，比起故事架構，人物本身的魅力更為重要。
金庸小說的故事，沒有硬傷嗎？
當年他的連載版故事，錯漏百出，以至于重新出版時需要大幅修訂，乃至于多年之后，還啟動了 " 世紀新修版 "，將余下的坑坑洼洼，悉數磨平。
但是故事的錯漏，絲毫不妨礙當時的讀者，仰慕喬峰、佩服楊過、羨慕韋小寶，對阿紫恨得咬牙切齒，又為張無忌的婆婆媽媽急得如熱鍋螞蟻。
當人物活了，故事就活了。
《鋼鐵俠》之所以成功，不是因為漫威找了一個人來演鋼鐵俠——
而是在真實世界里，找到了 " 鋼鐵俠本人 "，親自為他披上鐵甲。
當小羅伯特 · 唐尼站在講臺上，說出那句 "I am Iron-man" 時，不論銀幕前還是電影里的觀眾都深信：
他就是鋼鐵俠。
想通了這個道理，咱們再回頭去看這些年超英的成功與失敗，就會得到驗證。
超英的天花板《黑暗騎士》，貝爾一出場，這個翩翩貴公子就是蝙蝠俠本人。
黃渤在《一年一度喜劇大賽》提到過類似的理論：
你要讓觀眾投入，就要讓觀眾相信人物。觀眾一旦不信，開始冷眼旁觀，就會開始找問題。
昔日的武俠劇，條件跟今日絕不能比。
但那些經典角色一出場，你就會天然信服，他就是戲中人。
所以這么多年來，還有人懷念黃日華版和胡軍版的喬峰。
會去爭李藝彤、劉亦菲誰的神仙姐姐更仙。
瀟灑豁達的令狐沖，更是各有各版本的迷人：最瀟灑的許冠杰版、最貼臉的呂頌賢版……
這猥瑣如人類返祖，看見神劍姐姐就尿一地的段譽……
選角如此，劇本、特效、武術指導都是白搭。
歸根究底——
影視這門藝術，始于想象力，最終，也服務于想象力。
昔日的武俠之所以被今日的超英取代。
并非我們的故事和人物不夠好。
超英在現實里找到了一幫，更加符合大眾對 " 俠 " 想象的人。
可我們找來的所謂 " 大俠 " ——
呸。
別侮辱了現實里的英雄好漢。
還沒看爽？來瞅瞅這幾篇唄：
